CANCELACION INFORMATIVA DE ESTE BLOG

Para canalizar mejor la información sobre el Movimiento Adate y evitar en lo posible la duplicidad en los envios, no se utilizara más este blog para informar. Toda la información sobre el Movimiento Adate se realizara a través de los suscritos a Información Adate (podéis suscribiros en http://www.adate.es/suscribete_a_adate.html) y las publicaciones en la web: www.adate.es .

 

Por lo que se procederá a eliminar a los suscritos a este blog (eliminando la posible duplicidad de los datos). Esta cancelación no afecta a lo ya publicado.

INICIATIVAS ADATE

En la web www.adate.es, se ha creado un nuevo apartado llamado:

 

INICIATIVAS ADATE (http://www.adate.es/iniciativas_adate.html)

 

Donde si has realizado alguna Acción (Iniciativa) Adate, como grupo, asociación, a titulo personal, etc; para solicitar la Adaptación Directa y quieres que la publiquemos para que otros compañeros tengan conocimiento, mándanos la información a:
info@adate.es

EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA LA DENOMINACIÓN DE GRADO DE INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN.

Os exponemos análisis de la sentencia que anula el nombre del Grado de Edificación por considerar, como ya apuntaba el Dictamen encargado por ADATE a Bellvehí Abogados, que el nombre de la titulación crea confusión al no existir la profesión de Ingeniería de Edificación. La sentencia sólo afecta al nombre del Grado y no otorga convalidación directa a Grado a los titulados en Arquitectura Técnica y/o Aparejadores, que es nuestro objetivo.

Enlace al análisis completo de Bellvehí Abogados.
Enlace a la sentencia del Tribunal Supremo.

LA ADAPTACION DIRECTA ES POSIBLE SEGUN EL DICTAMEN JURIDICO DE ADATE.

ADATE ANTES
Nosotros tenemos la Razón, ellos tienen el Poder

ADATE AHORA
No hay impedimento legal, solo es cuestión de voluntad institucional.


Accede al DICTAMEN JURÍDICO DE ADATE realizado por BELLVEHI ABOGADOS en el siguiente enlace:

www.adate.es/dictamen_juridico_adate.html

Haz conocer a todos los AT y Aparejadores, que la ADAPTACIÓN DIRECTA ES POSIBLE, SOLO ES CUESTIÓN DE VOLUNTAD INSTITUCIONAL.

ENTREVISTA A VOCAL DE ADATE EN LA OPINION DE ZAMORA

El periódico la Opinión de Zamora ha entrevistado al vocal de ADATE en Zamora, Miguel A. Perea.

Puedes ver la entrevista en el siguiente enlace:

http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2010/03/27/arquitectos-tecnicos-piden-equiparacion-grados/425283.html

Nota: Pequeñas aclaraciones del vocal de Zamora:

Hay un par de pequeñas incorrecciones en el articulo del periódico, pero hay que entender que la reportera no conoce el tema tan a fondo como nosotros y evidentemente se ha equivocado sin querer.

1.-Nuestro consejo es el único que NO ha pedido la adaptación directa.

2.- y nosotros NO queremos las mismas competencias que los IE, SINO QUE A LOS IE YA SE LES HA DADO LAS MISMAS QUE A NOSOTROS. ... Ver más

Por lo demás, seguimos creciendo y llegando a mas compañeros. Seguid difundiendo la Palabra.

ADATE EN ONDA CERO CON CARLOS HERREA.

Adate, en voca de su vocal de Malaga, ha salido en antena en el programa de Carlos Herrera (Onda Cero). Vamos avanzando...

Puedes escucharlo en los siguientes enlaces:

Adate en Onda Cero (ww.adate.es)

O en este otro:

http://www.ondacero.es/OndaCero/Herrera-en-la-onda/audios/1899775

La intervención de Fran está en la parte final del audio

OTERO, PRESIDENTE DEL CONSEJO, ACORDO LA ADAPTACION DIRECTA DE LOS AT.

PORQUE EL SR OTERO EN EL 2005 PENSABA COMO ADATE Y AHORA NO?.

Aquí os dejamos un documento que es REVELADOR, en el 2005 nuestro presidente del Consejo de AT, firma un acuerdo con el Presidente del Consejo de Arquitectos en el que otras cosas se acuerda que "la adaptación del AT a IE será DIRECTA".
¿Que ha pasado en estos últimos 5 años?, porque se ha roto el acuerdo?
Os dejo que reflexionéis... (Pincha el enlace para verlo)

http://www.coam.org/pls/portal/docs/PAGE/COAM/COAM_COLEGIO/PDF/CSCAE_EDIFICACION.PDF

En este acuerdo también se dice que los Arquitectos serán Grado. Hoy día la realidad es que los Arquitectos son Grado+Master y los Arquitectos Técnicos NO SON GRADO (nos degradan, ya que no somos considerados Universitarios como hasta ahora), a no ser que vuelvan a la Escuela.

Al parecer el Presidente del Consejo de A.T. debe explicar al colectivo ¿por qué se ha roto este acuerdo? y ¿por qué ha sido para salir perdiendo, mientras los Arquitectos salen ganando?.

EXIJAMOS UNA EXPLICACIÓN!!!